Alla luce dell’interessante sondaggio fatto su Instagram di Meteo Centro Italia, mi piacerebbe approfondire due temi importantissimi, che hanno purtroppo la particolarità di essere facilmente mal compresi dato che intorno a loro girano diverse problematiche e soluzioni molto contrastanti tra loro, il tutto ritoccato da due distinte correnti di pensiero che tendono, insieme, a creare solo più caos, quando come sempre la ragione sta nel mezzo.
Prima di tutto definiamo i due argomenti:
- Riscaldamento Globale: nella climatologia, indica quel fenomeno che causa il mutamento del clima terrestre a come conseguenza delle attività antropiche.
- Inquinamento Atmosferico: è una forma di inquinamento ambientale, ovvero l'insieme di tutti gli agenti fisici, chimici e biologici che modificano le caratteristiche naturali dell'atmosfera terrestre.
Da qui, tornando al nostro quiz voglio sottolineare come mai i due argomenti li ho trattati in maniera distinta, anche se con una origine comune.
Quindi, come mai sono due argomenti diversi?
Attenzione… diversificare due argomenti non significa sminuirli, ma conoscerli bene.
Ad esempio, se io dico una Nave merci è diversa da una fabbrica, non ho detto che l’una o l’altro siano più o meno importanti, e nemmeno che siano più o meno dannose per l’ambiente.
Sono diversi perché prendono in considerazione parametri diversi.
- Il riscaldamento globale antropico (ovvero quello sollecitato dall’uomo) è causato dai gas serra, ovvero quei composti che hanno come caratteristica chimico-fisica la capacità di riflettere e quindi trattenere nella bassa atmosfera la componente infrarossa della luce.
Questi gas sono la CO2 (biossido di carbonio), CH4 (metano) e altre tipologie di Idrocarburi.
- L’inquinamento Atmosferico è il frutto di squilibri della composizione gassosa dell’aria che, per via dell’immissione di altre sostanze (PM10, PM2,5), porta a danni ambientali (ad esempio l’acidificazione dei suoli), e patologie di vari tipi (soprattutto respiratorie) verso gli esseri viventi.
Il punto focale, analizzando con curiosità ogni singolo caso è che:
Ciò che alimenta il riscaldamento globale antropico sicuramente inquina: Es. una macchina, una sigaretta, una centrale termoelettrica, una caldaia a gasolio. Producono CO2 ma anche microparticelle PM10 e 2.5.
“”E’ stato dimostrato che cinque sigarette inquinano come una locomotiva. Un esperimento realizzato dall’Istituto nazionale dei Tumori italiano ha provato che il PM10 emesso da cinque sigarette corrisponde a quello prodotto da una locomotiva a gasolio. Un locomotore produce 3500 μg/m3 di PM10 e una sigaretta ne produce 717 μg/m3nello stesso lasso di tempo: quindi 5 sigarette inquinano quanto un locomotore a parità di tempo di emissione…
Uno studio italiano, pubblicato sull’European Respiratory Journal, ha analizzato la qualità dell’aria in due vie della zona Brera, nel centro della città di Milano, per confrontare i livelli di particolato emessi dal traffico veicolare in una via trafficata (via Pontaccio) con quelli derivanti dal fumo di sigaretta in una via pedonale (via Fiorichiari). I risultati di questa analisi sul fumo passivo sono sorprendenti. Tra le 18 e le 24, la qualità dell’aria era peggiore nella zona pedonale rispetto alla zona trafficata, dato evidentemente correlato al fatto che, proprio durante quelle ore, si erano concentrati nella zona ad alta concentrazione di bar e di locali, il maggior numero di fumatori.””
Fonte Iconaclima
Ciò che inquina non sempre alimenta il riscaldamento globale: Es. una fabbrica chimica, un complesso siderurgico o luoghi dove il problema non è la CO2 , ma l’insieme di sostanze inquinanti che minano direttamente l’ambiente e la salute (piombo,arsenico,zolfo ecc..)
“” I gas serra hanno un effetto globale sulla Terra, mentre gli inquinanti atmosferici hanno un effetto locale sulla salute e sull'ambiente. Ma entrambi sono collegati. Hanno fonti comuni: trasporti, riscaldamento, industrie ... E le conseguenze possono essere incrociati “”
Fonte AirqualityNow.eu
“”Il PM10 è presente nell'aria a seguito di:
- eventi naturali, come l’erosione, causata dal vento, di rocce ed altre superfici, la formazione di aerosol marino, le tempeste di polvere, gli incendi o la fuoriuscita di gas dai vulcani
- attività umane che utilizzano combustibili fossili o biomasse, come nelle lavorazioni artigianali ed in quelle industriali (ad esempio nelle centrali termoelettriche, raffinerie, nelle industrie chimiche, del cemento e dell’acciaio), ma anche in attività quotidiane come cucinare, riscaldare, trasportare merci o utilizzare veicoli a motore. Il PM10 è infatti uno dei principali componenti dei gas di scarico degli autoveicoli, degli impianti industriali e delle emissioni portuali.””
Fonte ISSSalute.it
Riflessioni personali:
Come potete constatare, la connessione tra le due problematiche è diretta solo in alcune circostanze, pertanto potrebbe essere superfluo se non addirittura totalmente errato trattarli sullo stesso piano.
Quindi come andrebbero Trattati?
Quando parliamo di soluzioni parliamo sempre di soluzioni “ecologiche” ed “ecosostenibili”. Parliamo della stessa cosa? Non per forza.
Dopo aver visionato varie tecnologie e i loro relativi scopi sono giunto alla conclusione che servono tecnologie “ecologiche” per combattere il riscaldamento globale, ovvero tutto quel settore dedito alla decarbonizazione. Es. energie rinnovabili, motori a idrogeno, motorizzazione elettrica ecc.
Inoltre servono soluzioni “ecosostenibili” per contrastare l’inquinamento. Es. tecnologie di riciclaggio, tecnologie di filtraggio, prodotti a zero impatto ambientale ecc.
Conclusioni.
Lo scopo di questo articolo è la volontà di far capire la differenza di impatto dei due argomenti, con lo scopo di dar loro due entità ben separate, ma entrambe importanti e impattanti in maniera diversa sulla salute umana. Come nel gioco dello schiaffo del soldato, dove quando ti giri non sai chi indicare, in questo caso sapere chi indicare e perché, ci permette di riflettere e agire consapevolmente nel quotidiano, in ogni nostro gesto, rammentando tutti i temi che affliggono la società e l’ambiente.
- Battersi per politiche industriali ecosostenibili per un’aria più pulita.
- Battersi contro la deforestazione per contrastare il riscaldamento globale.
- Sostenere la ricerca per le tecnologie di riciclaggio e filtraggio per un’aria più pulita.
- Sostenere la ricerca per le tecnologie atte a sostituire l’uso dei combustibili fossili, e contrastare il riscaldamento globale.
Ogni argomento ha la sua soluzione. Perché affrontandoli uno per uno, si affrontano meglio e più in fretta.
25/02/2021
Daniele Pulita